Ходатайство об избрании меры присечения в отношении 4 лиц, подозреваемых в совершении убийства

21.05.2009 года Следственное Управление СК при прокуратуре РФ по Курской области обратилось в Ленинский районный суд гор. Курска с ходатайствами об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 4 лиц, задержанных по подозрению в совершении убийства 4 девочек 14 июля 2000 года.

24 мая 2009 года Ленинским районным суда г. Курска в удовлетворении этих ходатайств было отказано.

Поскольку, как из представленных суду материалов следовало, что преступление было совершено 14 июля 2000 года, а все подозреваемые на момент совершения преступления являлись несовершеннолетними.

В силу ст.88 ч.6 УК РФ, наказание в виде лишения свободы несовершеннолетним, совершившим особо тяжкие преступления, назначается на срок не свыше 10 лет.

В соответствии со ст. 94 УК РФ сроки давности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности сокращаются наполовину по сравнению со сроками, указанными в ч.1 ст.78 УК РФ и в рассматриваемом случае составляет 5 лет (1/2 для возможно назначенного - 10 лет).

При этом, в силу ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращении в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

По смыслу Закона, в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальными законом, нормами международного права, на основании п.36.2 Свода защиты все лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденного резолюцией 43/173 Генеральной ассамблеи ООН от 9 декабря 1088 года., «арест или задержание лица на период проведения предварительного следствия осуществляется исключительно в целях осуществления правосудия».

Учитывая, что заключение под стражу, о применении которого ходатайствовали органы следствия, как мера процессуального принуждения подлежит применению в интересах судопроизводства и при наличии самой возможности правовых последствий в виде уголовного наказания, принимая во внимание наличие повода к прекращению уголовного дела, предусмотренного ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, в данному случае удовлетворение рассматриваемого ходатайства не отвечало как целям меры пресечения как таковой, так и уголовного судопроизводства в целом.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения ходатайств руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Курской области не имелось, в связи с чем в их удовлетворении об избрании в отношении подозреваемых лиц меры пресечения в виде заключения под стражу было отказано.